CASO DE POLÍCIA: JOGANDO L.A NOIRE

A minha lista de decepções nessa geração está ficando quilométrica. Jogos que pareciam ser apostas certas vêm se revelando desagradáveis surpresas a cada novo jogo comprado. A bola da vez é o super alardeado L.A Noire, da (toda poderosa) Rockstar Games.

O MUNDO A SUA VOLTA

A característica mais fácil de notar em Noire, obviamente, são os seus gráficos (atalho para não ter que digitar esse nomezinho chato. Um pouco de cultura dispensável: Noire é o feminino da palavra francesa Noir, que quer dizer negro, escuro). O jogo é muito bem trabalhado, com um nível de detalhes impressionante. A dublagem dos atores é de alto nível, assim como a sincronia e expressões labiais. Impecáveis. Um modelo a ser seguido daqui pra frente, não resta dúvida.

E, como você deve saber, Noire conta a história do policial Phelps tentando resolver diversos casos policiais. Nas cenas de crime, o jogador pode manipular objetos (por meio de zoom e rotação); fazer anotações relevantes ao caso (não diretamente, claro. Não é um jogo de Wii U); perseguir suspeitos; participar de interrogatórios e etc..

Mas, para continuar o texto preciso fazer uma pergunta: você conhece o jogo de 2005 chamado Grand Theft Auto San Andreas?

Se a resposta for sim, fica mais fácil explicar o tamanho da expectativa que L.A Noire causou no mundo dos videogames.

Poder vagar por uma Los Angeles fictícia dos anos 40, resolvendo as mais variadas missões em um vasto mundo aberto cheio de quests e detalhes interessantes para serem descobertos pelo jogador: era isso que se esperava da criadora de mundos Rockstar Games. Não é exagero não. Em se tratando de Rockstar, todos sabem como a promessa de tal parque de diversões a céu aberto é fácil de ser concretizado com maestria. Infelizmente, não foi bem o que aconteceu aqui.

CULPADO ATÉ QUE SE PROVE O CONTRÁRIO

O QUÉ QUE CÊ FOI FAZÊ NO MATO, MARIA CHIQUINHA?

É fácil resumir a estrutura de Noire logo nos primeiros minutos de jogo: um crime acontece. Você chega à cena do homicídio. Coleta pistas e provas acerca do caso (uma coisa bem chata e que não posso deixar passar batido é o tutorial do jogo. Durante as investigações, você é instruído a prestar atenção a pequenos detalhes na reação dos suspeitos. Até tudo bem, pois o estado de arte que o jogo alcançou em sua parte gráfica te permite perceber tais nuanças facilmente. O problema é conseguir se concentrar quando comandos básicos ficam aparecendo a todo instante no canto superior esquerdo da tela e fazendo um barulhinho, apenas para desviar a sua atenção. Sério: quantas vezes os idiotas que cuidam destes detalhes em um game acham que precisamos aprender que “a alavanca analógica esquerda serve para passar as páginas de uma caderneta”?). Visita locais relevantes à resolução do ocorrido (geralmente uma loja de armas). Persegue e prende suspeitos. E pronto: sensação de dever cumprido. Mas não por parte do jogador, infelizmente.

L.A Noire peca, logo de cara, em um aspecto fundamental para um jogo de polícia-e-ladrão: a jogabilidade dos veículos é bastante sensível. Chega a ser hilário o fato de estar no comando de um agente da lei (que deveria servir e proteger) que atropela e causa ondas de destruição ao patrimônio público por pura imperícia ao volante. E outra: de que serve uma sirene de carro de polícia se os automóveis não abrem caminho, como acontecia no (adivinhem) GTA San Andreas?

Mas, como os momentos de direção não abrangem uma parte muito grande dos casos, posso dizer que esse é o menor dos problemas do jogo. Ainda sobre a jogabilidade dos veículos, gostaria de saber por que a câmera filma A FRENTE DOS CARROS quando damos marcha ré. Diabos! Será que as desenvolvedoras realmente não jogam o produto de seu próprio suor? Ou será que elas só contratam beta testers deslumbrados sem senso de julgamento? Continuando...

A parte mais crítica, que concentra 99% das falhas de Noire (ao menos até onde cheguei) é durante os interrogatórios.

Três palavrinhas resumem o aspecto do jogo que deveria ser a menina dos olhos da obra da Rockstar: TENTATIVA E ERRO.

Os interrogatórios são muito, mas muito, sacais. Totalmente anacrônicos e parecendo que foram criados com uma mentalidade de duas gerações atrás, eles são o maior exercício de tentativa e erro que eu presenciei, até o presente momento, em um jogo da atual geração ( e olhe que eu estou levando Dead Space 2 em consideração). Explico: depois de visitar a cena do crime e coletar evidências, você deve interrogar suspeitos para tentar chegar ao fim do caso. Cadernetinha em mãos e muita paciência, o jogador deve escolher entre opções que atestem que o suspeito está mentindo ou dizendo a verdade. Nada mais natural, pois se trata de uma investigação. O problema é que o jogo, nessa parte, é totalmente tacanho e preso nos trilhos.

O tutorial te aconselha a prestar atenção às expressões e reações do suspeito. Como já disse, um ponto altíssimo do jogo. Só que, se você escolher a opção “errada”, não há variações ou desfechos alternativos no desenrolar do caso. A função do policial Phelps é mais de inquisidor do que de investigador, tentando provar de todas as maneiras possíveis que "naquele mato tem coelho".

Durante a conversa, surgem “alternativas” como Lie; Truth e Doubt (essa devia ser a mais utilizada, por razões óbvias). Mas, como eu disse antes, elas servem apenas para constituir o sistema de tentativa e erro do jogo. Vamos supor o seguinte: você está entrevistando um suspeito. A conversa revela algumas informações e caberá a você (com base nas pistas de que dispõe) julgar se o camarada está dizendo a verdade ou mentindo. Se o sujeito estiver mentindo e você escolher a opção Doubt, o jogo te punirá por não ter adivinhado que ele mentia e o interrogatório acabará. Aliás, antes acabasse! Toda a cena é reiniciada, sendo que alguns diálogos não podem ser cortados. Se houver cinco perguntas a serem respondidas e você errar na última, o suspeito se fecha em uma concha e se faz de surdo, levando a uma cena em que você leva um esporro do seu chefe e todo o maçante processo se reinicia, sem direito de defesa. Para remediar um pouco a situação, há um sistema de pontos que envolvem a Intuição do policial Phelps. Ainda não usei, mas acredito que seja um tipo resolução automática para o caso. Triste, pois em um game de investigação eu quero... investigar. A última coisa que eu gostaria é de uma opção mágica que resolve tudo pra mim, do nada.

Nesse sistema não há espaço pra sutileza, improvisos, pequenos detalhes, tiques nervosos ou mentira óbvia e descarada mesmo. Nada de investigar mais a fundo a vida do suspeito, ou mandado de busca na casa do indivíduo. Há, sim, um sistema de múltipla escolha tão maçante quanto a mais maçante das provas de um vestibular. Pena que L.A Noire não se passe no Brasil, pois só assim contaríamos com a opção de descer a mão no interrogado e fazê-lo confessar na marra (mais uma vez, com o perdão do clichê).

Aliás, a falta de liberdade de Noire chega a ser um caso de polícia, com o perdão do trocadalho (de novo).

Com exceção das cenas de crime, não dá pra mexer em nada. Mesmo o jogo te ensinando que o botão quadrado serve para iniciar diálogos, ninguém na cidade parece estar interessado em bater papo com o policial, a menos que se esbarre em alguém. Bem temida essa polícia da década de quarenta.

Não há nada para coletar. Os lugares indicados com uma maçaneta dourada, que indica que a porta em questão pode ser aberta, só podem ser acessados durante os casos. Faria bastante sentido, pois um policial que se preze não vai estar por aí entrando em casas alheias a torto e a direito. Sim, faria sentido se não estivéssemos falando de tabacarias, lanchonetes e lojas de toda a espécie.

O mapa, por sua vez, só mostra localidades de missões se o jogador selecioná-las manualmente, coisa que logo nas primeiras horas de jogo se torna tarefa desnecessária e irritante.

CASO ENCERRADO?

SE CORRER O BICHO PEGA. SE FICAR...

É triste ver como um jogo tão bem acabado e bonito sofre de problemas (de lógica e de jogabilidade) tão básicos.

Quando as desenvolvedoras irão aprender que belos gráficos, por si só, não fazem um jogo? Eu, particularmente, prefiro um vasto mundo pixelado a um belíssimo beco sem saída em alta definição.

Mesmo jogando na pele de um policial, a sensação que tenho com L.A Noire é a de ser um prisioneiro em um mundo fascista e tirano, disfarçado com o melhor que a alta definição pode proporcionar. E sem direito ao meu advogado!

Mas uma vez, fico na torcida e esperando pela resolução de mais esse caso, que parece estar longe de acabar.

VALE A COMPRA? Até agora, não. Mesmo não tendo a obrigação de ser um GTA, eu esperava mais liberdade e variedade na maneira de resolver os casos. Um pouco de exploração descompromissada (em forma de rondas policiais? Tá vendo como há um jeito pra se colocar tudo dentro do contexto?) seria muito bem-vinda. Alguns aspectos da jogabilidade poderiam ser um pouquinho melhores também.

Me surpreenda, Rockstar. Me surpreenda!

Au Revoir!